Какие недостатки у французского танка АМХ-13

Существенным недостатком танка было то, что пополнить автомат заряжания снарядами можно было только снаружи танка. Расстреляв боекомплект, по существу безоружный танк должен был покинуть поле боя и уйти для повторной зарядки магазинов. Они заполняются через люки в крыше башни. Для заряжания барабанов требовались два человека -один вращал барабаны, а второй производил их загрузку.
А вот броня танка АМХ-13 была откровенно слабой. Верхний лобовой лист имел толщину 40 миллиметров и располагался под рациональным углом наклона. Стык верхнего лобового листа с нижним был толщиной 50 миллиметров, а сам нижний лобовой лист - всего 30 миллиметров. Борта корпуса - 20 миллиметров, корма -15. Защита башни (точнее, того, что можно было назвать башней) - лобовая броня - 40 миллиметров, борт и корма - 20 миллиметров. Броня была в основном противопульная и противо-осколочная. Французы считали, что этого вполне достаточно для легкого танка.

Правда ли что фразцузы свой танк спроектировали по украденным немецким чертежам и технологиям?

В ходе проектирования французские конструкторы использовали трофейные документы и чертежи, захваченные у немцев в конце войны. Так, изюминка всей конструкции танка качающаяся башня - была впервые применена на немецкой самоходной зенитной установке «Кугельблиц». А в качестве танкового орудия французы изначально планировали использовать 75-миллиметровую пушку, созданную на основе немецкого танкового орудия KwK 42, стоявшую на вооружении немецкого танка PzKpfw V Panther.