Плачет ли кошка? Почему коты редко моргают?
Нет, право, поистине что-то удивительное представляет собой кошка. Например, почему, когда хотят подчеркнуть какую-нибудь исключительную малость, говорят «кот наплакал»? А действительно, есть ли у кошки слезы? Плачут ли они?
Казалось бы, многовековой печальный опыт общения с человеком должен был превратить кошку в чемпиона по плачу. Но у кошки для плача просто нет слез, и плачут они совершенно иначе, нежели человек или, допустим, крокодил, выдавливающий из своих глазных впадин остатки воды, зачерпнутой им при выходе на берег. Да, кошек плаксами не назовешь; но тогда абсолютно неясно, как же они защищают роговицу своих глаз от высыхания? Природа наградила кошку немигающим пристальным взглядом — ведь она постоянно должна быть начеку, выслеживая добычу, ей просто некогда мигать. Но тогда природа должна была позаботиться о чем-то таком, что защищало бы глаза кошки и позволяло бы постоянно и вне зависимости от состояния окружающей среды поддерживать их в состоянии готовности. Людская молва глухо подтверждает это поговоркой «кошкины глаза дыму не боятся», но тем всё и ограничивается...
А все-таки, что же защищает кошкины глаза, да еще так эффективно? Я так и не нашел ответа на этот вопрос и рискну высказать свою собственную версию. По-видимому, кошкины слезы представляют собой жидкость, имеющую очень низкое давление насыщенного пара и испаряющуюся настолько медленно, что кошке достаточно для омывания роговицы тех урывочных минут чуткого сна или сытой дремоты, когда ее волшебные и прекрасные глаза прикрываются. Или же роговица кошкиных глаз имеет пористое строение и медленно подпитывается увлажняющей жидкостью изнутри. Не знаю почему, но второе предположение мне кажется менее вероятным и интересным, чем первое. Хотя, может быть, на самом деле верны оба и работают синхронно. Но уж во всяком случае мне непонятно, зачем тратить огромные средства на получение сотен тонн антифризов, заливать стекла кабин пилотов потоками спирта, когда удивительное всепогодное и сверхэффективное средство нам постоянно демонстрирует наша кошка? Не умнее было бы однажды потратиться на разгадку тайны кошкиных слез?
Казалось бы, многовековой печальный опыт общения с человеком должен был превратить кошку в чемпиона по плачу. Но у кошки для плача просто нет слез, и плачут они совершенно иначе, нежели человек или, допустим, крокодил, выдавливающий из своих глазных впадин остатки воды, зачерпнутой им при выходе на берег. Да, кошек плаксами не назовешь; но тогда абсолютно неясно, как же они защищают роговицу своих глаз от высыхания? Природа наградила кошку немигающим пристальным взглядом — ведь она постоянно должна быть начеку, выслеживая добычу, ей просто некогда мигать. Но тогда природа должна была позаботиться о чем-то таком, что защищало бы глаза кошки и позволяло бы постоянно и вне зависимости от состояния окружающей среды поддерживать их в состоянии готовности. Людская молва глухо подтверждает это поговоркой «кошкины глаза дыму не боятся», но тем всё и ограничивается...
А все-таки, что же защищает кошкины глаза, да еще так эффективно? Я так и не нашел ответа на этот вопрос и рискну высказать свою собственную версию. По-видимому, кошкины слезы представляют собой жидкость, имеющую очень низкое давление насыщенного пара и испаряющуюся настолько медленно, что кошке достаточно для омывания роговицы тех урывочных минут чуткого сна или сытой дремоты, когда ее волшебные и прекрасные глаза прикрываются. Или же роговица кошкиных глаз имеет пористое строение и медленно подпитывается увлажняющей жидкостью изнутри. Не знаю почему, но второе предположение мне кажется менее вероятным и интересным, чем первое. Хотя, может быть, на самом деле верны оба и работают синхронно. Но уж во всяком случае мне непонятно, зачем тратить огромные средства на получение сотен тонн антифризов, заливать стекла кабин пилотов потоками спирта, когда удивительное всепогодное и сверхэффективное средство нам постоянно демонстрирует наша кошка? Не умнее было бы однажды потратиться на разгадку тайны кошкиных слез?
Оставить свой ответ:
